手机版| 最新资讯
当前位置:首页 > 部委法典 > 正文 >

专家解读:美国的敌意究竟从何而来?

http://gzfzzx.cn 2020年07月25日 11:59 来源:游友网 手机版

7月21日,美国单方面挑起事端,要求中方关闭驻休斯顿总领事馆。关闭总领馆是中美关系正常化以来前所未有的,美方表现出了罕见的敌意。如外交部发言人汪文斌所言,“这是在拆中美两国人民友好的桥梁”,“严重违反国际法和国际关系基本准则,严重违反中美领事条约有关规定,严重破坏中美关系。”依照对等原则,中国于7月24日决定关闭美国驻成都总领事馆作为反制。
国务卿蓬佩奥7月23日的一则演讲,给美国的反常行径做了注脚:他完全否定了尼克松总统所奠定的对华“接触政策”,妄言其让中国占了便宜,却没能带来一丝“改变”:在他眼里,中国仍旧是所谓“自由世界的敌人”。
蓬佩奥选的演讲地点也相当特别:尼克松图书馆。什么用意?自行体会。
自打2016年上台,特朗普就不断给国际社会“惊吓”,中美关系也没少波折。关税摩擦、新冠病毒全球大流行等因素,让当前中美关系变数重重。但即便考虑这些背景,如今的紧张氛围仍不同寻常。如何看待这样的局面?美国针对中国的敌意,究竟从何而来?北京外国语大学国际关系学院院长谢韬向团结湖参考(ID:Talkpark)分享了他的见解。

团结湖参考:蓬佩奥宣称尼克松以来的“接触政策”失败,以及之前美国在毫无征兆的情况下勒令中国关闭驻休斯顿总领馆,熟悉中美关系基本模式的人会觉得很意外。中美关系虽然时有摩擦,但总体上保持着合作状态。我们该如何解读这些充满敌意的举动?

谢韬:蓬佩奥的这个演说,是一系列四篇有关中国的演说的收尾总结之作,另外三个演讲者分别是国家安全顾问布莱恩(Robert O\'Brien)、联邦调查局局长瑞伊(Chris Wray)和司法部长巴尔(William Barr)。这一系列的演说,本质就是向美国人“喊话”,表达三层意思:中国对美国是前所未有的威胁,之所以如此正是因为之前历届政府盲目的接触政策,我们要改变这个政策。

当然,说中国是威胁是谬论,完全是在妖魔化中国,不攻自破。中国推进“一带一路”、倡导“人类命运共同体”,指向的都是积极、有建设性的合作,在抗击新冠疫情的过程中,中国更是在国际社会上发挥了许多积极作用。怎么是威胁呢?

虽然不值一驳,这番言论仍旧值得我们警惕。

蓬佩奥安排系列演说、试图扭转对华政策的基调,很可能是在仿效已故参议员富布赖特在1966年举行的系列听证会。讽刺的是,当初富布赖特相信苏联是比中国大得多的威胁,从而为中美破冰铺路,如今蓬佩奥们却要抛弃当年的成果。今日的“造势”会不会和当年一样起效?这是需要我们密切关注的。

在这个时间点四位特朗普政府高级官员同时出来发表这一系列言论,大概率和选举有关。但如果没有选举,这四个人多半还是会讲一模一样的话。蓬佩奥在讲话中并不否认尼克松的贡献,之所以想放弃“接触政策”,是因为接触政策有个前提,就是中国必然会按照美国所定义和预期的那样,变成所谓“民主国家”。这也是美国长期对华政策的三大目标之一,另两个分别是商业上把中国变为美国的巨大出口市场、宗教上把中国变为一个基督教国家。至少在他们看来,这三个方面都挺挫败,虽然程度不一。

团结湖参考:但在如今“我中有你、你中有我”的世界格局,不接触、乃至脱钩,几乎是不可能的,对吗?

谢韬:蓬佩奥自己也心知肚明,所以他说,不可能像当初对待苏联一样“遏制”中国。中国和美国的相互融入很深,要完全切割是很困难的。但千万不要低估蓬佩奥在意识形态方面的保守和强硬程度。蓬佩奥是从冷战时期成长起来的政客,冷战思维根深蒂固。只不过他清楚,今日的中美关系与当时的美苏关系不可同日而语。他自己应该也很矛盾纠结,因此在讲话中并没有抛出真正的“战略”来和中国对抗。

特朗普给人的印象,也谈不上胸怀“战略”,他是比较典型的结果导向型政客。他打贸易战,在疫情中“甩锅”、不合作,战斗姿态做得足,图的是短期利益。特朗普政府还有个不可忽视的特点,它几乎集齐了民粹主义、重商主义、对华鹰派等类型的极端角色。为什么特朗普政府似乎对中国表现出特殊的敌意?各方合力,“杀伤力”自然惊人。

团结湖参考:表面上看,美国对中国发难是针对南海、知识产权、香港等一系列具体的问题。我们知道这些是借口,而且解释不了美国对华态度的深层逻辑。这背后有什么结构性的因素?

谢韬:不妨从历史的角度看。1840年是中国衰落的开端,差不多同一个年代,美国开始奉行海外扩张主义,中国急剧下降的时候,美国开始急剧上升。但到了2008年,情况几乎完全反转。美国从来没想过要在自己衰落迹象明显的时候,面对一个日益强大中国,心理落差可想而知。中国在国际上积极有为,在处于民族复兴阶段的中国人眼中再正常不过,却容易被走“下坡路”的美国过度反应。不巧,特朗普政府极端政客“扎堆”,过度反应的效应愈加明显,他们甚至会认为中国对美国的威胁是“全政府”、“全社会”的。

团结湖参考:即便没有特朗普这届特殊政府,看起来这种“误解”似乎也难以解开,为什么呢?

谢韬:这就牵扯到美国独特的民族主义。什么是美国的民族主义?有三个要素。第一,自由至上、民主至上,不仅美国如此,还要帮助全世界人民获得他们认同的“自由”和“民主”;第二,白人至上,在国内表现为种族主义,在世界上表现为西方文明的优越感;第三,美国至上,这可不仅仅是美国利益优先,通俗地讲,美国要永远是世界第一。

实事求是说,中国在这三方面都跟它不相容,尤其当中国积极参与国际事务,一些美国人认为其霸权因此受到冲击,这让他们难以接受。从认同的角度来讲,中美之间是有“注定”的张力的。

团结湖参考:

12

Copyright © 2018 人民热线网 版权所有 Power by gzfzzx.cn 本站文章转载于网络,如有侵权内容请发邮件至:(请将#换成@发邮件) 处理。

Top